Следует готовиться к длительному противостоянию – пишет обозреватель Райво Варе. Потому что отступить Путин не может. Ему необходима победа. Ведь в противном случае он лишится власти. Если во имя этого должны страдать народ и даже элита – то так тому и быть. Давайте попробуем ответить на некоторые вопросы, связанные с кремлевской агрессией в Украине.

В своей прошлой колонке я предполагал, что в плане целесообразности вероятность развязывания Путиным большой войны кажется не слишком большой. К сожалению, это оказалось не так. Началась полномасштабная война в сердце Европы, где Россия вторглась в Украину с четырех направлений, в том числе и с территории братской (как об этом любит на каждом углу трубить Россия) Беларуси. Печально, но факт: своими силами и своей поддержкой Беларусь внесла свой вклад в подлое нападение на соседа. Но обсуждать какие-то детали больше не имеет смысла. Потому что Россия под властью Путина изменила международную обстановку. Как он всегда и обещал, мировой порядок меняется, и в сложившейся ситуации Россия пытается занять новую позицию: стать одной из сверхдержав наравне с США и Китаем. Это именно тот идеал, в стремлении к которому уже последние 15 лет все решения и принимаются.

Мы что-то проспали

Под 22-летним правлением Путина Россия превратилась во что-то, что волей-неволей вызывает исторические аналогии. И в плане установившихся порядков, и в политическом (особенно – во внешнеполитическом) смысле. Этому поспособствовало довольно равнодушное и по-своему наивное отношение к происходящему на Западе. Мы надеялись, что если в России будет развиваться рыночная экономика и повышаться уровень жизни, то соответствующим образом разовьется и общество, которое со временем на практике закрепит демократичность правления. К сожалению, этого не произошло.

Следует признать, что Путин никогда и не скрывал своих целей. Будучи премьер-министром, но уже зная о том, что он сменит Ельцина на посту президента, в своей первой программной статье от 23 декабря 1999 года на сайте правительства Путин наметил семь главных направлений деятельности, которые помогут вернуть Россию в список сверхдержав. Хотя в то время основной акцент и делался на экономически-социальных средствах, приоритетом номер два было именно наращивание военного влияния. А мы даже не обратили на это внимания.

В 2007 году на Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности он произнес свою печально известную речь, в которой публично декларировал курс на противопоставление России Западу и восстание против прежнего, как он считает, несправедливого либерального миропорядка, во главе которого стоит США. Мы не поверили своим ушам, списав все на личностные особенности спикера. Но за этим последовала августовская война 2008 года с Грузией. А абсолютно беззубая и постыдная реакция Запада придала ему смелости взяться за новые проекты по реализации своих планов.

Имеются признаки того, что планирование захвата Крыма началось очень давно. Захват был реализован в виде стремительной аннексии в 2014 году благодаря открывшемуся «окну возможностей», после чего незамедлительно последовали попытки создать на Юго-Востоке Украины т. н. «Новороссию» в противовес Украине под управлением Киева. Не удалось это по большей части из-за ошибок, совершенных самими россиянами, но с помощью регулярных войск России на теле Украины все же удалось оставить кровоточащую рану в виде Донбасса. Последовавшие за этим санкции снова оказались беззубыми, убедив Кремль, что ничего страшного не случится – можно будет попробовать и еще раз.

Но прежняя «тактика нарезки салями», то есть медленное продвижение, сменилась в прошедшем 2021 году на резкую эскалацию. Весной началась концентрация войск у границ Украины, вышла печально известная статья Путина о том, что Украина – это не страна, а украинской нации вообще не существует. Все лето продолжалось нагнетание напряженности, которое лицемерно прикрывалось легендами о военных учениях. Когда Запад пытался обратить внимание на складывающуюся ситуацию, то Москва в ответ лишь презрительно фыркала. Осенью интенсивность стягивания войск к границам Украины даже возросла, а Путин публично выступил перед сотрудниками министерства иностранных дел, объявив, что с этого момента стратегией России становится оказание давления на либеральный Запад вдоль всех своих границ для достижения собственных целей как в Украине, так и на территории бывшего Советского Союза и Европы. Численность войск четко указывала на подготовку ко вторжению, но Москва на голубом глазу врала миру, что ничего подобного не планируется. А теперь мы знаем, что захват всего донбасского региона и признание этих искусственных образований были запланированы гораздо раньше. Это подтверждают различные источники из самого российского правительства. А вот план полномасштабного нападения на Украину долго хранился в тайне даже от своих вплоть до текущего года. Несмотря на это, США, опираясь на свою разведывательную информацию, пытались предупредить украинцев и весь мир о том, что на самом деле идет подготовка широкомасштабной войны для завоевания Украины. И все над ними смеялись. В том числе и Киев. Но если ты не будешь говорить, что в лесу есть волк, то это не значит, что он не может на тебя напасть.

В декабре Западу было выдвинуто два ультиматума (один – США, другой – НАТО), которые ошеломили весь мир. В этих документах Россия требовала возвращения Восточной и Центральной Европы в сферу ее влияния, возвращения НАТО в границы 1997 года (то есть в границы, действовавшие до начала расширения альянса) с фактическим разоружением бывших стран Варшавского договора и стран Балтии, а также отказа Украины от политического суверенитета и свободы выбора. Подспудно угрожая военным нападением и применением «военно-технических средств».

Само описание развития событий приводит к пониманию того, что Путин, по сути, объявил Западу войну. Давайте именно так к этому и относиться. Глупо продолжать играть в жмурки. А ведь Кремлю кажется, что тем или иным образом мы именно этим и продолжим заниматься. Ошибается ли Кремль?

В любом случае Кремль рассчитывал на то, что реакция мира будет более-менее такой же, как и после прежних авантюр, начиная с войны в Грузии. Большинству по большому счету все равно, Запад введет свои формальные и довольно неэффективные или вялые «точечные санкции», а жизнь продолжит течь в привычном русле до следующего «окна возможностей» для России, чтобы она в очередной раз смогла что-нибудь предпринять. Все это время нам объясняли, что нельзя вводить слишком жесткие санкции, потому что они «ударят по простым россиянам», потому что «нужно оставить что-то про запас, чтобы Путин боялся неопределенности и ее последствий». Оба предположения понятны, но ошибочны. На хозяина Кремля и элиту эти санкции не повлияли, да и не могли повлиять по целому ряду причин. И по всей стране они тоже не особо-то больно и ударили.

Теперь все иначе – началось долгое противостояние

Нападение на Украину было настолько грубым посягательством на все мыслимые правила, международные нормы, человеческие понятия и элементарное чувство справедливости, что оно вызвало массовую негативную эмоциональную волну против России и Путина по всему миру. Даже демократические страны и самые заядлые «запутинцы» больше не могли закрывать глаза и должны были что-то предпринять. В результате этого с беспрецедентной скоростью в странах с неповоротливыми бюрократическими механизмами были введены пакеты самых сильных санкций в истории, которые по-настоящему работают, нанося очень мощный удар как по экономике России, так и по жизни и интересам элиты. Единственная проблема этих санкций заключается в том, что имплементация и действие большинства из них не обладают моментальным эффектом, чтобы остановить Путина в Украине. Хотя теперь уже нет уверенности в том, что это вообще возможно.

Нужно готовиться к длительному противостоянию. Потому что отступить Путин не может. Ему нужна победа. В противном случае он лишится власти. Если во имя его целей должны страдать народ и даже элита – то так тому и быть. Но это означает по меньшей мере новую холодную войну. К сожалению.

Если убрать устаревшую лексику, то для оправдания своих действий Путин использует практически те же формулировки, которые использовал Российский царь Николай I в июне 1853 года перед началом Крымской войны. Прямо один в один. Не буду их пересказывать, но так оно и есть. Только тогда вместо Украины была Оттоманская Порта. Мы знаем, чем эта война закончилась для России, после первоначального успеха при оккупации территорий Придунайских княжеств.

Исторические параллели путинской военной агрессии можно провести и с попыткой Сталина завоевать Финляндию в 1939 – 1940 годах. Начиная с попытки искусственно создать повод и заканчивая рассказами о том, что для обеспечения безопасности Ленинграда ему нужен всего лишь кусочек территории Финляндии, хотя по пакту Молотова-Риббентропа ему была отдана вся Финляндия, поэтому планировалось подчинение себе всей страны.

По-своему неожиданной была и другая схожесть между словами второго лица Советского Союза Молотова, произнесенными им после захвата Польши в 1939 году, и тем, как в отношении Украины недавно высказался российский министр иностранных дел Лавров, на что как историк обратил внимание профессор Давид Всевиов.

Но больше всего сходства у этого всего с деятельностью реваншистской Германии и ее фюрера. Даже если отложить в сторону определенную схожесть внутриполитических процессов, а рассматривать только внешнюю политику и безопасность. При этом стоит отметить, что Германия потратила на подготовку к войне 17 лет, 8 из которых Гитлер готовился в ускоренном режиме. У Путина ушло на это 22 года. При этом у последнего получилось продавить все подготовительные процессы, на которые у Гитлера ушло 3 года (с 1938 по 1941, начиная с аншлюса Австрии и заканчивая большой войной на Востоке) всего лишь за три квартала, начиная с весны 2021 года.

Сложно сказать, почему он так спешит. Возможно, причина в проблемах со здоровьем. Но мне больше верится в то, что он как большой любитель символизма хочет успеть установить свою власть в Украине, на что технически требуется около полугода, к своему 70-летнему юбилею в октябре 2022 и к 100-летию образования СССР в декабре 2022. К тому же он ведь и начал с таких символических дат, как 22.02.2022 и 24.02.2022.

Некоторые вопросы в связи с агрессией Кремля в Украине

В чем конкретно состояли или состоят цели агрессии, направленной против Украины?

Кроме оказания давления на Запад посредством нападения на Украину, цели Кремля со временем изменились благодаря историческому и самоотверженному сопротивлению украинцев в военном плане более мощной вражеской силе. Сначала перед стратегами Кремля стояла цель провести блицкриг, быстро и одновременно атаковав со всех направлений, предполагая, что никакого серьезного сопротивления украинцы не окажут. Но этот план провалился.

Как бы там ни было, целью этого и других нынешних модифицированных версий стратегического плана по-прежнему остается силовой захват Киева и Харькова любой ценой, чтобы посадить там марионеточное правительство, которое капитулировало бы перед Россией, потом помогло бы создать вассальное государственное образование под названием что-то вроде «Федеративная Республика Украины», чтобы позже в какой-то форме его можно было присоединить к России в качестве федерации или напрямую включить в состав России в качестве автономии.

Расширение территории донбасских «республик» до административных границ соответствующих областей – то, что изначально было представлено как главный интерес, – до сих пор продолжается. Последует ли за этим их включение в состав России напрямую или через упомянутую выше «Федеративную Республику» – пока неясно.

Все это время российские власти планировали тем или иным способом отрезать юг Украины от Черного и Азовского морей, обеспечить оттуда водоснабжение Крыма, установить контроль над расположенными там портами (Одесса, Херсон, Мариуполь, Бердянск), а также обеспечить подконтрольное России сухопутное сообщение с Крымом и Приднестровской «республикой». И нет никакой разницы, будет это достигнуто оккупацией де-юре, с помощью военных баз «по договоренности» с марионеточным правительством или давлением на нынешнее правительство Украины, угрожая ему немыслимыми человеческими жертвами.

Кстати, признание аннексии Крыма сегодняшним правительством Украины, а это официальное требование Кремля, является одной из промежуточных целей, потому что это в значительной степени облегчило бы борьбу Москвы с непризнанием аннексии в мире.

В любом случае Кремль планирует подчинить себе всю Украину и по возможности разделить ее на какие-то части, которые будет удобнее контролировать. Единственной свободной частью страны потенциально может остаться Западная Украина, которой Москва немного побаивается из-за их богатой истории национального сопротивления и из-за отличающихся культурно-религиозных традиций.

Но все это не означает, что имеются основания недооценивать сопротивление украинцев, которое будет длиться и после возможного навязанного договора с русскими. Условием успеха сопротивления будет не только военная и гуманитарная помощь, которую украинцы получают уже сегодня, но и установление в гуманитарных целях запретных для полетов зон. К сожалению, Запад к этому не готов, боясь прямого военного столкновения с российской армией. Но даже по самому оптимистическому сценарию, если Украина своим невероятным сопротивлением чего-то достигнет, ей, к сожалению, придется признать некоторые территориальные и политические потери, в первую очередь – в Донбассе, а может быть и в Приазовье. А при негативном сценарии она так и так все потеряет. Хотя я уверен, что украинцы и в этом случае продолжат сражаться.

Но мы тоже проиграем, потому что следующей будет Молдова, а после нее взоры обратятся на Балтийское море. Поэтому-то Путина и нужно остановить сегодня и как можно скорее. К сожалению, санкциями этого не добиться. Следует понимать, что мы уже находимся в состоянии войны. Так же и раздел Польши двумя диктаторами в 1939 году стал началом Второй мировой войны.

На чем основаны планы Путина в более далекой перспективе?

Первичная цель – это захват Украины и ее присоединение в той или иной форме. После этого продолжительное время будет нагнетаться напряженность вдоль границ, чтобы заставить Запад – Европу и США – начать переговоры об установлении «стратегической стабильности» на российских условиях, исходя из требований, выдвинутых Путиным в его декабрьском ультиматуме. Предпосылками ко всему этому были постулированная слабость самой Украины и Запада, противоречия и сомнения, а также желание любой ценой продолжить вести бизнес с Россией.

Время покажет, насколько хозяин Кремля ошибся. Если посмотреть на нынешнюю неожиданно сильную ответную реакцию всего мира, то он однозначно ошибся.

Что стоит за этим желанием Путина и России в целом?

В России всегда существовало изображенное на карте представление элит о том, где во времена СССР проходила линия стратегической обороны в рамках Варшавского договора, как она может сместиться из-за Украины и как она должна выглядеть чисто технически: из Крыма вдоль границы бывшего СССР до Калининграда. Как мы видим, страны Балтии полностью находятся в сфере влияния и зоне безопасности Москвы.

Получить всю Украину. В виде вассала или части Российского государства. С помощью нагнетания напряженности требовать от Запада выполнения своего декабрьского ультиматума, передать управление политикой безопасности стран Восточной и Центральной Европы Москве и обеспечивать организацию стратегической безопасности на условиях Кремля. Победа ему нужна любой ценой, потому что в противном случае его власть окажется под угрозой. Во имя нее он не отступится, даже если придется совершать самые чудовищные поступки: атаковать гражданские объекты и, что самое важное, проливать кровь гражданских лиц. Он уже положил начало этому. В то же время это вызовет еще более сильную и продолжительную ответную реакцию в Украине и во всем мире. Боюсь, что, в отличие от своей элиты, лично он к этому готов… к сожалению.

Что он будет делать, если не получит желаемого?

Он будет запугивать и оказывать давление, продолжая сохранять напряженность вдоль своих (новых) границ, которые в том числе проходят вдоль территории поглощенной Беларуси и по западной границе Украины.

Смогут ли Путина остановить введенные в отношении России санкции?

Пока что нет. Масштаб этих санкций является беспрецедентным, но сами санкции имеют отложенный эффект. К тому же поддержка Путина среди населения с тотально промытыми мозгами даже немного возросла, о чем говорят результаты опросов. Поддержка будет падать, но позже, когда экономическая ситуация значительно ухудшится. К сожалению, значительная часть россиян поддержит большое кровопролитие, если оно будет необходимо для возрождения пресловутого „величия“ их страны. Очень сильно ошибаются те, кто думают, что русская душа этого не приемлет. Наоборот. К сожалению. А меньшинство, которое начнет открыто выражать недовольство, будет подавлено карательными органами или выдавлено из страны. Этот процесс уже резко ускорился.

Достаточно ли давить на элиту, чтобы повлиять на Путина?

Нет. Это, конечно, поможет ему «национализировать» российскую элиту, но на его личное благополучие это никак не повлияет. К тому же большинство населения образуют его три нижних слоя: нищие, те, кто едва сводят концы с концами, и низший средний класс, который привык адаптироваться к сложным временам и тяготам, поэтому санкции на них сильного влияния не окажут. Наибольший удар будет нанесен по двум слоям населения – это верхняя доля среднего класса: квалифицированные специалисты и предприниматели, а также деятели культуры, работники сферы образования и т. д. Высший класс – сверхбогатые – тоже адаптируются, но при этом сильнее почувствуют изменения в привычном укладе жизни.

Может ли кто-то из элиты устранить Путина, чтобы проложить путь к нормализации ситуации?

Нет. Он окружен небольшой группой проверенных людей, и в этом пузыре контактов с внешним миром и информации у него будет еще меньше. Фон Штауффенберг, который был бы готов принести себя в жертву, в российской элите вряд ли найдется. Но Путин все равно этого боится, если посмотреть на то, как организованы его встречи даже с самыми близкими соратниками…

Готов ли Путин нажать на красную кнопку?

Нет, если мы говорим о ядерной атаке путем применения стратегического оружия. Но если говорить о тактическом ядерном оружии, то это не исключено в том случае, если новая фаза наступления россиян не принесет никаких результатов, население Украины не будет запугано, а их сопротивление не будет сломлено. К сожалению, из-за нашего бездействия мы оказались в той ситуации, когда от сумасшедшего человека можно ожидать самых немыслимых поступков. Даже таких…

Как бы это ни было печально, но прав был, наверное, классик немецкой философии Гегель, который сказал, что «история учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».